你,我,他/她眼中的股息(續)

首先祝各位新年快樂，2016年過得更豐盛。
原本想一次把整篇文章寫好，無奈寫了一個下午亦只寫好上半部份，
本人文筆真的很慢，請見諒！！
這篇文章的續集部份來自本人在止凡兄的一段留言，其內容如下

假設一:某投資者在較高的股價買入某股票一直持有.
(以該名投資者有看年報及研究該公司業績的前提下,認為是買入股票的時機)

假設二:一年後該名股票投資者得到相當於買入的股價7里的股息,但其股價下跌百份之十五.
(那是指該股票不是好的投資標的?還是指該投資者在錯誤的時間或錯誤的股價買入股票?)

假設三:又一年後投資者得到原先買入的股價7里的股息,該股票因受到基金及散戶追求,股價升至比原先買入的股價高百份之十.
(那難道在說本身不好的投資標的變成好的投資標的?)

假設四:該投資者持有股票到第三年得到原買入股價的7里股息,本年股價回到買入的價格一樣,但公司回購自身股票.
(該投資者真的只是賺取股息？)

以簡單的4個假設點來說，

第一點，該名投資者買入此公司股票時，其股價應在過往的價格較高的位置。
               投資者買入原因是從年報及該行業前景認為現在的價格合理或其價格低於價值時買入。
               (亦可能從研究相關資料後，認為股價會持續帶有上升動力時買入)

第二點，投資者雖然得到股息回報，但其持有的股票價格下跌，導致損失。
               此時投資者應因股價下跌已賣出股票止蝕？
               投資人應對該投資的股票重新審核，下跌原因來自公司出現問題？行業前景變得不明朗？還是來自市場人為因素等等。。
               (如果單從股價下跌就認為該股票不是好的投資標的，那試問有誰能每次買入後就能升？)

第三點，投資者得到和上年同等回報，但股票受到外來因素帶動上升，其股價比原先買入更高。
               當初該股票如果因為下跌，被評為不好的投資標的，那現在又是什麼一回事？
               (此時投資者應先行止賺鎖定利潤？還是追加注碼？)
             
第四點，投資者同樣得到股息回報，股價還原買入價格。不同的是公司回購注銷自身股票
               如果該名投資者一直持有股票到現在，投資者真的只賺取股息？？
               (從公司回購股票的動作，本人是否可以理解為公司利用回購動作表現出現時股價相比股值低，從市場當中回購注銷對公司資本更有利？另外用來回購的資金來源是從股息中扣除嗎？股本變少後將會對增加派息更為有利？)

最後，在寫此文章前，在上一章中收到流星兄的留言，如有錯誤請見諒。。。
第一類別的經營者及投資者是否真的對股價可有可無？
首先，個人認為如果公司是沒有上市的，經營者和投資者收到的應該是分紅，而不是股息。
其次，第一類別認為公司業績，盈利增長是回報的一種，個人認為支持股價硬度及上升的背後靠山最終還是公司業績及盈利，沒可能是因為財投出眾吧。

在個人的財務收支資產負債表中，股票列入資產一欄，即使股價上升，只要還沒賣出也只能列入資產一欄，收入依然是零蛋。所以本人是很愛股息，整天都想著提早退休，希望2016多走幾步，早點實現第二人生。